前摩根执行官彭华东:区块链可能是避免下一次

发布时间:2019-02-27 16:31 来源:未知 作者:rm4XUlgy 编辑:admin
更多
.wqpc_wechat_view * {max-width: 100%!important; box-sizing: border-box!important; -webkit-box-sizing: border-box!important;自动换行: break-word!important;}

微信号

功能介绍

《火讯琅琊榜》第一次启动“双机柜主”模式的第三阶段。以“Pathfinder Block Chain”为主题,您将继续探索区块链的发展。

第三期第四场

大象,庞华东

所有者

经济学博士 - 大于

中国计算机学会区块链专业委员会委员,区块链行业高级研究员。

所有者

观察者大象

消防和金融业的联合创始人,不愿透露自己的身份,不受内心的影响,不了解真相的人,偶尔也是真相的阻碍环节。

旅客

麻省理工学院博士 - 庞华东

麻省理工学院博士,摩根士丹利北美投资银行部前副总裁,现任资本合伙人,创始人项目发起人,美国华尔街行业顶级杂志执行评论员,中国大学董事长科技校友基金会。亚洲区块链研究所名誉学术顾问,新加坡区块链技术基金会主任,UCC校友区块链联盟(UABA)主席。

这篇文章可能是

9888

完全阅读

10

分钟

“区块链的底层是密码学。由于密码学,它创造了一种强烈信任的机制。数学是世界遵守的规则,所有规则都建立在公开透明的数学公式之上。具有不同政治性的个体,文化和价值观最有效地获得共识和交换价值。

因此,数学是区块链的基础,并且非常准确。庞华东谈到了他对区块链数学的具体理解。

在今天的采访过程中,庞华东分析了当前区块链中困惑内幕人士的一些问题。他说既不会妖魔化区块链,也不会破坏区块链。

现在每个人都需要考虑的是经济模型的设计。同时,从学者,投资者和行业观察者的角度对区块链进行了深入分析。

以下是访谈记录。

店主大于:大家晚上好,欢迎观看消防新闻的第三个在线访谈节目。我是这个问题的领导者(一)。在这次采访中,我们很荣幸邀请创始资本合伙人兼创建项目赞助商庞华东博士。

店主大于:周五晚上的美好时光,让我们在华尔街和硅谷进行对话。

2017年,您已经获得了美国绿卡,并且已经从华尔街的所有职位辞职,并决定返回国内区块链。在回到中国的那一年,你说你已经恢复了你久已失去的热情并且每天都很兴奋。

目前,正处于“大风”,就像互联网时代的到来,我相信区块链的新时代即将到来,“我要抓住。”

Q1

大于×庞华东

>

>

>

所有者大于:第一问,请问区块链能点燃您这个热情最关键的因素是什么?谁是您在区块链行业的引路人?

从摩根大通到塞尔斯资本再到后来的安永公司,10多年华尔街高管生涯,您认为对您后来投身区块链积累了哪些经验?为什么选择回国进行区块链创业?

嘉宾庞华东:我是2007年6月毕业后去了麻省理工学院的摩根大通。金融危机始于我开始工作到金融危机结束后的第二个月。

我工作的部门是金融危机最严重的部门:摩根大通的固定收入自雇部门。当时,我们中有13人管理着摩根大通超过400亿美元的资金,其中30%的交易是与雷曼兄弟完成的,平均每天的财务损失为3亿美元。

2008年12月,摩根大通关闭了所有自营部门,并转到风险部门。

在去风险部门之后,我拿出了所有的风险模型并对其进行了研究,因为我不相信像2008年这样的金融危机风险部门之前没有做出任何预测。

读完之后,我发现我是对的。摩根大通风险部门在2007年发出了各种信号,称金融危机很可能爆发,美国房地产市场出现严重泡沫。

问题是,为什么摩根大通风险部门发出这个信号,但没有大量发送到市场,并没有警告投资者减少他们的头寸?

在我了解2016年区块链之后,我完全发现华尔街金融服务是一项强大的中介服务。它只包装每个人的风险资产,然后将其出售给投资者。这是一项中介服务,不承担重大风险。

主人更大:这是一个有趣的故事和悲伤的故事。

嘉宾庞华东:所以当我明白区块链是一种可以中介或弱中介的技术后,我感到非常兴奋。或许这是可以避免下一场世界级的金融危机的钥匙。

内阁所有者大于:从这个角度来看,区块链的价值实际上是一个独特的视角。我记得很多华尔街最畅销的书都在讨论这个问题。例如,许多年前见过的《客户的游艇在哪里》是一个传统的金融系统。

嘉宾庞华东:中本聪的论文于2009年上半年开始阅读。那时,感觉就像一篇比较理论文章。我没想到会引发这样一个大行业。 2016年,因为我是中国科技大学全球校友基金会主席。

我在全球校友大学校友中建立了500多个团体。其中一个是区块链,因为当时有校友做这个,所以我建立了这样一个小组,但没有太多关注它。

直到16年底和17年初,我突然发现一群人特别活跃,而且每天的沟通比其他群体大几倍。我下班后几乎每天晚上都要关注这个小组。

我一个接一个地回忆起2009年读到的Nakamoto文章。结果发现当时的理论文章已成为一种非常流行的技术,对我产生了很大的影响。

所有者大于:区块链的基础是社区,看来你的区块链领导者也是一个社区。应该说科技大学的校友是中国区块链产业的特殊骨干之一。

嘉宾庞华东:从摩根大通到海豹之都到安永;华尔街这十年的经历对我现在做区块链非常有用。区块链并不完全是一种技术。它实际上是技术加金融,经济模型和社会学的结合。

令人惊奇的是,它使用这种新组合来改变世界的生产关系。以前在华尔街的经历为我提供了很多帮助。

首先,我对这个市场非常清楚,包括市场的多头和空头,包括可能的市场趋势,包括新行业的发展。

内阁老板比以下更大:说实话,我有点好奇。 AIC校友区块链组的主要讨论是什么?是技术还是应用?

嘉宾庞华东:很多,从比特币到采矿的价格,到我爱欧洲的初期。

内阁所有者大于:区块链转型确实是技术创新和金融创新的共同载体。您强大的财务和技术背景确实扩大了对这一新兴技术的洞察力。

嘉宾庞华东:2017年,我选择回中国做区块链。原因有几个:国内区块链比海外要热得多,特别是在北京。

国内对新事物的接受程度和速度要远大于美国。国内市场是海外市场的数倍。如果后来大量使用区块链,那么这个国家必定是最大的机会。

橱柜所有者大于:看起来你仍然很花哨,并且应用了工业区块链之后的放大效应。

嘉宾庞华东:是的。

内阁老板比:中国巨大的工业资源和广阔的工业场景,确实是区块链企业家的巨大诱惑。

Q2

大于×庞华东

>

>

>

所有者大于:第二问,您是MIT数学博士,曾经在了解区块链后大呼“啊,这不就是我擅长的数学吗!”想听听您对区块链是数学的具体理解。

您也说过:最重要的还是一个概率思维,没有任何东西是一定的,永远是一个概率问题。如何使用概率思维去进军新领域并且做投资?这个问题是我非常感兴趣的,也是之前读了很多文章,没有读透的地方。

Guest Pang Huadong:因为区块链的底层是密码学。由于密码学,创建了一种强信任机制。

数学是世界遵守的规则,所有规则都建立在公开透明的数学公式之上。对于具有不同政治,文化和价值观的个人而言,这是最简单的方式,以获得最高效率的共识和交换价值。

所以,数学是区块链的底层基础,是很准确的。中国数学很好,所以在区块链时代会有很大的成就。

内阁老板比这更大:这真的有点深奥。你能谈谈区块链和概率思维之间的具体关系吗?

嘉宾庞华东:“最重要的还是一个概率思维,没有任何东西是一定的,永远是一个概率问题。” 是的,我这样说过,因为在多年来华尔街的投资经历中,我最大的感受是,世界上的一切,即使是很小的概率,也可能发生。

因此,如果从概率思考中考虑问题,区块链行业是一个无限大的行业。

假设这个概率只有10%,但如果是这样,它会给社会带来什么贡献?这个贡献乘以这个概率,基本上可以判断该值不值得进入区块链。行业。

我认为区块链的现状,每个人实际上都在做各种实验,即使每个单一实验的成功概率可能不是很大,但如果他这样做,他的回报就非常大。

这就是为什么我们这么多人日以继夜地在这个行业做各种各样的事情。

这就是为什么即使有这么多人知道许多事情可能会失败,从投资者到工程师再到项目派对,每个人都仍然如此热情,每个人都认识到这种概率思维。

主人更大:这个想法非常有趣。我认为这种逻辑不仅适用于区块链,也适用于许多重要的技术创新应用。

嘉宾庞华东:是的。

内阁所有者大于:正如我在该计划的介绍中所说,区块链本质上是有争议和可疑的,所以区块链的发展之路必定是一条披荆斩棘的拓荒之路

如果你坚持使用传统的确定性思维,你可能会发现所有都是泡沫,但如果你转变为概率思维,你可能会看到不同的技术,不同的行业和不同的世界。

在回到中国之前,您使用数学模型系统地分析了美国硅谷的技术产业。他认为,区块链模式中的硅谷可能很快取代华尔街,而区块链技术将颠覆金融格局。

内阁老板大于:在此之前,许多人判断“区块链将颠覆华尔街”。他们的论点如下:

(1)区块链技术能够大幅提升资本市场和金融机构的效率,甚至可能引发部分市场功能的脱媒。

(2)区块链可能会颠覆机构之间进行交易的模式。例如,这种技术可以将目前证券交易结算所需要的3天时间缩短到几秒钟。

(3)也可以实现全新的交易模式——想象一下自动执行的合约。

Q3

大于×庞华东

>

>

>

所有者大于:第三问,那么你做出“区块链将颠覆华尔街”这种判断的依据是什么?可以带我们畅想一下,10年后的区块链在金融领域的应用会有一番怎样的图景吗?

嘉宾庞华东:我认为的区块链可以颠覆华尔街的方式。它与大家所说的相似。除了我刚才提到的原因之外,我认为最大的原因是,实际上,我只是说,这是一种对中间人来说很强大的A技术。

华尔街目前的整体架构实际上是以中介服务为基础的。从最基本的商业银行贷款到投资银行的基于风险的定价中介服务,这可能会被区块链所破坏。

所以如果区块链真的能够降低中介的成本儿,降低大家的交易成本的话,就一定会颠覆整个华尔街。硅谷可能会慢慢取代华尔街的原因也在这里。

众所周知,在过去100年的历史中,纽约是美国强大的金融中心,华尔街是支撑整个美国经济的动脉;

硅谷在20世纪90年代成为美国的技术中心;随着区块链技术的蓬勃发展,硅谷的金融属性将得到加强。

在未来,公司也好,个人也好,如果需要融资、借贷等金融服务,去硅谷就好了,未必需要华尔街。我觉得它一定会颠覆掉现在美国的金融现状。

内阁所有者大于:关于区块链去中介,我想和你讨论这个问题。

因为虽然在理论上区块链可以免除中介的作用,实现点对点的直接交易,我没有看到在研究过程中删除了哪个中介。相反,许多中介使用区块链技术来加强原有的核心能力并减少必要的营销和其他成本甚至更强。

因为我发现很多中介依靠区块链技术的应用,实际上,过去是高度开放,不透明的运作机制,这是一种黑盒子般的操作机制。

逐步向利益相关者开放透明度并将其转换为白盒操作机制,这实际上大大降低了信任成本,但这对这些机构的运作更有利。

嘉宾庞华东:我不这么认为。例如,跨境支付实际上是一种几乎应用场景。这也是一种弱中介行为,最终会降低交易成本。

所有者比这更大:我非常同意,降成本应该说是区块链应用,很本质的特征。

嘉宾庞华东:每个人都应该想到的一件事是,如果你真正实现点对点全球贷款,它将完全取代目前的银行贷款功能。

内阁所有者的规模大于:您刚从上面提到的跨境汇款中删除了哪些中间人?它是中间线还是快速?

嘉宾庞华东:这些已被删除或削弱。

Q4

大于×庞华东

>

>

>

内阁所有者的规模大于:第四个问题,2008年,你曾在摩根大通的自雇部门工作。这是摩根大通最赚钱的部门。 2008年,它成为金融危机最严重的地区。

由于该集团超过30%的交易是与雷曼兄弟(Lehman Brothers)合作完成的,因此您回忆起雷曼兄弟(Lehman Brothers)倒闭前一个月是一年。

“当我们拥有最多的团队时,我们每天损失3亿美元。我们的许多同事早上仍在一起,他们在下午消失。他们被解雇,压力很大。”

您能否结合这些经验来谈谈当今区块链行业面临的一些挑战和趋势?如何识别行业中的一些泡沫问题以及如何管理风险。

内阁所有者大于:实际上,大量的区块链从业者缺乏这样的经验,这可能会导致许多朋友对风险和其他问题做出一些误判,这可能会放大整体风险和波动。

嘉宾庞华东:目前的区块链,我认为还处于初期阶段。如果我比较互联网,我觉得这是互联网的开始。

虽然我们现在经历了一些相对较大的波动,但在1998年和1999年谈论像互联网这样的大泡沫的爆发并不难。

判断去年12月的峰值是否是近年来的最高峰是不好的。但我相信它的模型会相似,因为这与市场规律是分不开的。

一定是每个人都只是开始对新事物有特殊的热情,然后无数的热钱涌入,然后它会导致一个大泡沫,然后泡沫破灭。

然后每个人都冷静下来,分析导致泡沫爆裂的原因,以及这项技术是否真的可行。

所有者大于:太阳底下可能确实没有什么新鲜事儿。您对行业风险管理有什么建议吗?

嘉宾庞华东:在这样一个高风险的市场中,投资者必须首先认识到他们的风险承受能力而不是过度投资。投资概率思维是假设市场将继续承受,多少会影响你。

嘉宾庞华东:如果比特币跌破1000美元,即使概率非常低,也不会有巨大的经济损失。

内阁所有者大于:这是非常好的,非常相关的建议。

消防财经编辑赵一丹:我非常同意!

Q5

大于×庞华东

>

>

>

内阁所有者大于:第五个问题,在您看来,“在这个阶段,许多公司不适合区块链技术。”就像互联网技术经历了长时间的泡沫一样,区块链技术随着每个人的涌入也出现在泡沫中。

“区块链火热之后,很多企业为了蹭热点,把公司名字改为与区块链相关的,很容易就拿到融资,公司价值也快速提升。”您觉得哪类公司适合做区块链呢?您看好未来哪些场景的区块链应用?

嘉宾庞华东:因为区块链现在是一个热点,你会发现很多公司都想去这个热点,甚至包括火锅店都想与区块链扯上联系

我并不是说它不能使用区块链,而是需要找到一个更合理的经济模型和一个可以应用区块链的更合理的场景。

区块链技术本身,每个人都非常清楚它能做什么,所以每个人都应该清楚它不是灵丹妙药。

我们既不要去妖魔化区块链,也不要去神化区块链。其应用场景必须是解决信息的信任问题。对信任有强烈需求的情景必须是需要激励机制的情景。经济模型的设计需要每个人考虑。

将来,区块链公司将会有应用场景。我认为如果存在信任的痛点,例如在金融领域,会有很多应用程序;

或者强大的激励场景,如数据采集,数据存储等,可以降低每个人的成本,适用于区块链。

总结来说,金融,组织治理,供应链,大数据等等,都会是适合区块链应用的场景。

内阁所有者大于:您认为合理的经济模式的哪些更重要的特征?

嘉宾庞华东:首先,它必须公平,其次,它不能形成垄断,然后必须足够透明。

内阁所有者比这更大:这些要点非常有意义,值得深思。

嘉宾庞华东:许多经济模式刚刚开始公平,最终将被“幸运的人”所垄断。

内阁所有者大于:我们如何避免垄断?

嘉宾庞华东:我需要一个良好的机制,让市场有机会在垄断的情况下重新洗牌。这是一个大问题,我自己也没有一个好的答案。

店主大于:好的,多亏了彭博士的精彩答案,我的问题就在这里,请另一位店主@ elephant继续提问。

Q6

大象×庞华东

>

>

>

大象的主人:好的,让我问一个每个人都熟悉的问题。

所有者大象:李笑来“割韭菜”录音曝光,听说您听了好几遍,说这特别像中国股市90年代初、或者美国1930的时候。

您觉得再这样下去,“劣币驱逐良币”的现象会不会越演越烈?对于未来的监管政策,您有什么建议?

嘉宾庞华东:在这个熊市环境中,再加上舆论,这次录音事件对整个行业都是非常有害的。

这实际上是对前任政府对整个区块链行业的担忧的验证,也证实了许多投资者的担忧。

如果区块链只是一个切割韭菜的市场,那么就没有更多的人愿意花时间,精力充沛,并做出各种努力使这个行业更健康,让这项技术真正服务于实体经济。使这个市场更加透明。

嘉宾庞华东:我个人建议政府需要一些措施来规范不合理的市场行为,这可能需要许多政府的联合监管。

大象的拥有者:在现阶段,什么样的措施主要集中,哪个更有利于行业的发展?

嘉宾庞华东:关于监管,相信政府会采用监管沙盒和动态监管的方式,这是一项全球竞争,是任何一个国家都无法分开的单一政策。主要在于防范金融诈骗和传销风险方面。

大象的主人:不同政策之间必然存在漏洞,有些人有机会......

嘉宾庞华东:是的,这是一个世界性的问题,

大象的拥有者:使用数字货币噱头进行欺诈和金字塔计划是否具有中国特色?

嘉宾庞华东:不,这在美国也很常见,但由于中国人众多,我觉得每次都很大。

大象的拥有者:中国人更强大,正面力量更大,反之亦然。

Q7

大象×庞华东

>

>

>

所有者大象:当前数字货币市场存在哪些重大问题?目前有哪些因素阻碍传统投资机构入场?

预测一下,今年年底,传统机构与token fund在数字货币市场的比例达到多少?

嘉宾庞华东:这个市场的基础设施太弱了,这就是我们做微积分项目的原因。

全球有超过10,000家交易所,这些交易所的流动性是分散的。同样的道理,不同交易所的价格也是分开的。每个交易所都是一个流动性和价格孤岛。

理论上,交换可以完全控制价格,它具有背景的控制;没有公开市场透明,没有由交易所控制的价格控制机制,就不可能形成庞大的衍生品市场。

没有公开,透明的流动性衍生品。这实际上阻碍了传统基金的承认,包括一些大型基金。

整个区块链行业的另一个问题是每个人是否都有能力登陆项目本身。这个项目中的团队真的想要做这个项目还是只想发财并离开?良好的监管。

这种混乱特别多,包括切割韭菜的各种东西。可怕的是,市场有时似乎并不羞于削减韭菜。在许多情况下,切割韭菜似乎是理所当然的。

我认为这对这个行业的发展来说不是一件好事,因为在政府层面,他绝对不愿意发生。

从投资者的角度来看,这也是不可持续的。从长远来看,它应该基于整个行业的发展,而不是削减韭菜。

传统机构进入数字资产市场仍然非常困难。这包括遵守投资渠道以及投资者对数字资产透明度和安全性的担忧。

我个人的观点,到今年年底,数字资产市场仍然以token fund为主,传统投资的VC只占一个小部分。

大象的主人:如果每个交易所都是流动性和价格的岛屿,那么切割韭菜的场景是不可避免的。在什么条件下这样的场景会消失?

Q8

大象×庞华东

>

>

>

大象的拥有者:第三个问题:你说2017年是数字资产的第一年,2018年将是数字资产管理的第一年。今年,您建立了投资机构的内在资本,主要投资于二级市场,专注于数字资产管理。

作为专业的量化市场投资人,您认为量化投资在币市与股市遵循的规律有哪些相同和不同之处?您在区块链项目方面有哪些投资策略?

嘉宾庞华东:目前的货币市场与股市有很大不同。货币市场最大的问题是所有交易所都是信息孤岛。

他们的流动性分散,价格分裂。他们的数据也很可疑。下载了大量数据后,我们需要做很多清理工作。

这与股票市场的公开透明结构仍有很大不同。 2017年有很多套利空间和良好的流动性。然而,今年熊市到来时,会发现流动性正在迅速下降,整个市场的交易环境正在迅速恶化。

现在货币市场的规模非常小,而且它不能容纳很多人进来,它仍然是一个非常小的市场。

现在区块链中的一些策略,我们主要是基于量化,包括最基本的套利(但今年套利可能没有这么大的利润空间,并且没有这么大的产能)。

我们有一些传统的华尔街策略,如趋势跟踪,现货套利,短期统计信号等。

Q9

大象×庞华东

>

>

>

大象的拥有者:你曾经认为数字货币市场既快又慢,为什么呢?这个熊市将持续多久?

嘉宾庞华东:我曾经说过,数字资产市场是快牛和慢熊的市场。因为我认为它像许多其他新兴市场一样是一个相对投机的市场。

在这样的市场中,大多数投资者其实并不担心黑天鹅,而是担心在牛市来临的时候没有上车。

因此,每个人都关心收入分配的正确肥尾,而不是它的左肥尾。在这种情况下,数字资产市场注定要成为快速牛和慢熊的市场。

同样的例子包括许多新兴市场,包括中国的A股市场。

只有数字资产市场才能使这一现象更加生动。去年年底,我做出了判决:这次的熊市会比较长,从今年一月算起可能维持半年到两年的时间。

现在已经半年了,它还是一只熊。就个人而言,我更倾向于认为我会等到明年的市场才能成为真正的牛。

大象的主人:这是带来慢熊的心灵恐惧。你能理解这个吗?非区块链本身的价值推动了市场。

嘉宾庞华东:有必要坐车慢慢下车。

大象的主人:磨砺那些不知道它的人的耐心?

嘉宾庞华东:是的,这已在无数新兴市场得到验证。

大象的主人:经过所有这些洗礼,市场更健康了吗?

嘉宾庞华东:希望,这取决于后来的投资者是否会变得理性,区块链本身的技术是否会下降。

大象的拥有者:所以它不是一轮,它可能是很多轮,从量变到质变。

嘉宾庞华东:这可能是多轮。

Q10

大象×庞华东

>

>

>

大象的主人:我的最后一个问题。开发Alphago的AlphaBeta的DeepMind团队最近发表了一篇论文,揭示了AlphaStock,一个由它开发的人工智能交易系统,已在中国的A股市场进行了36个月的交易。

经过不断的自我学习和自我演化,最终的净值损失一直在扩大,净值波动幅度和周转率也呈上升趋势。

该团队最终决定暂停该领域的研究,将重新审视研究框架。您觉得如果把这个系统应用在币市,会不会获得成功呢?

嘉宾庞华东:人工智能在金融投资中的应用自去年年初以来一直是热点。但根据全球人工智能团队和我所知道的一些算法,做战略的效果并不令人满意。

因此,当谈到AlphaGo的Alpha股票时,中国的回报并不令人满意。因为我们有类似的测试,我们会发现效果不如我们想象的那么好。

由于许多有利可图的策略具有强大的逻辑性,因此这种逻辑可以是经济逻辑,金融逻辑或数学逻辑。

人工智能面临的局限是,我们知道输入和输出,却不知其中的逻辑关系。

另外的一个局限是,人工智能的过度拟合。

模型训练过程通常返回适应历史数据的优化策略;这样的策略可能在短期内有效,但从长远来看很难预测。

所以它在很大程度上依赖于模型调试。我们认为人工智能加上一些传统的定量策略方法可能更有效,而且可能不是纯粹的人工智能。

大象的主人:即人工智能做重复性工作。开拓性的工作仍然取决于人类的大脑。

嘉宾庞华东:是的,人工智能很难理解一些规则和人性。

大象的主人:这让我想起《三体》,人类是最难以思考的。我也经常觉得,作为一个人,它是来自上帝的伟大礼物......

大象的主人:我的部分已经结束了。

嘉宾庞华东:谢谢大家!感谢两位主持人提出的精彩问题!

免费问答环节

群友×庞华东

>

>

>

消防财经编辑赵一丹:感谢庞和两位业主!在下面输入免费的问答环节。

第一位网友提问,FCoin昨天宣布开启币改试验区。

参与货币改革试验区的元道和孟岩说:“我们已经清楚地认识到,一般经济和实体经济的结合,传统利益分配格局的变化,以及人们创新的释放。和合作的热情正在孕育和汹涌澎湃。它即将横扫。

我们一致认为,互联网和传统企业将通过“硬币改革”按照总体经济体制的思路和模式重建部分或全部业务,这将成为大势所趋,无人能阻止。

然而,一些参与货币改革的业内人士表示,他们对货币改革并不乐观。传统企业交织在一起,很难推翻旧的利益分配机制。

您认同币改是大趋势吗?如何解决这些横亘在币改大潮前的困难?

嘉宾庞华东:我了解Fcoin的货币变化。我同意货币变化是一个大趋势。就像今年的股改一样。

一旦这个大趋势出现,没有人能阻止它。我们能做的就是顺应潮流。任何一个革新都会有阻碍和曲折,但是在历史长河来看,都不过是浪潮中的浪花。

中国有数十万家中小企业,其中大多数企业无法通过传统的股权上市获得融资。

一方面,IPO门槛高,它们是很难进入股市的;另一方面,即使上了新三板,也很难获得资金青睐。

因此,这些公司的融资需求难以满足。利用区块链技术通过货币改革或类似的货币改革来帮助他们融资和改善流动性是一件非常有益的事情。

我不确定货币变化的方向和走势有多远;但是,我期待在这个领域进行创新和实验。

美国证券交易委员会正在举行各种听证会现在主要是区分Token是属于证券还是媒体。前者需要受证券法的监管,而后者则要宽松得多。

消防财经编辑赵一丹:有什么好方法可以解决旧的利益分配机制问题呢?

嘉宾庞华东:这取决于旧的利益分配制度是否合理。就像汽车一样,运输业存在的必要性可能只是时间问题。

消防财经编辑赵一丹:第二位网友的提问:去中心化的交易所,有没有很好的模式呢?

嘉宾庞华东:当前分散交换的最大问题是用户体验不好。在许多情况下,没有最优价格发现机制。就个人而言,交换可能长期由集中交换主导。使用微积分来分散平台,形成相对透明和公平的价格。

几年内难以实现纯粹的分散交易。但我相信,由于区块链是一种开源文化,新项目将始终在以前的实验中进一步推进。

分散交换的代代相传也将带来巨大的技术成就,例如无需信任的交易,以及借鉴传统市场中经销商角色的Kyber。

我们希望这个模型有机地集成到类似于微积分的平台中,并在安全性,可伸缩性和支持的交易货币方面做一些技术突破。

消息新闻财经主编赵一丹:好的,非常感谢Pang今晚这种认真严肃的回答!我刚从彭的助手那里了解到他从早上5点到现在一直很忙,今晚我们的火力支持让我感动不已。

嘉宾庞华东:@赵一丹火灾新闻主编感谢赵和两位主持人! @大象@大大的琅琊榜阁主谢谢大家!

百度搜索“北京赛车计划群”,专业资料,生活学习,尽在这里,您的在线图书馆!

转载保留链接:http://www.hzqsz.com/723.html

责任编辑:admin

相关图文